不動産投資において、新築の一棟アパートは魅力的に映りますが、昨今の建築費高騰と金利上昇の市況下では、「提示された利回りで本当に安全にキャッシュフローが回るのか」を極めてシビアに検証する必要があります。
株式会社リビングコーポレーションは、東京（立川などの郊外エリア）や福岡、名古屋を中心に、デザイン性の高い新築木造アパートを企画・開発・販売するデベロッパーです。
本記事では、年間家賃収入2000万円（手取り）を運用する実務家（おおや）の視点から、同社の新築アパート事業をベースに、現在の市況における新築一棟投資のリアルな収支シミュレーションと、インフレ時代に必須となる「家賃引き上げの選球眼」について客観的に解説します。
リビングコーポレーションの口コミ・評判から見える実態
企業の実態を測る上で、ネット上の口コミは重要な指標となります。同社に関するネット上の口コミを分析すると、物件そのものの評価というよりも、「事業運営やバックオフィス（事務・管理体制）に対する不満」が目立つ傾向にあります。
気になる評価・注意点（キャンペーン対応と入居者管理の不備）
- クラウドファンディング事業のキャンペーン不履行への不信感
同社は不動産クラウドファンディング「property＋（プロパティープラス）」を運営していますが、「ポイントサイト経由で登録したものの、約束のポイント（報酬）が半年以上付与されず、問い合わせても回答がない」「投資までしたのに約束のキャンペーン特典がもらえなかった」といった声が複数挙がっています。 - 賃貸入居者からの「管理対応・カスタマーサポート」への強い不満
同社が関わる賃貸契約において、「電気やガスの案内がダブルブッキングし、入居者に直接営業電話がかかってきた」「カスタマーセンターへの問い合わせが伝言対応のみで、折り返しが数時間後」「退去の立ち会い連絡を手配しておらず、協力会社へ直接連絡するようたらい回しにされ、謝罪もなかった」といった、入居者対応の杜撰さを指摘する厳しい口コミが存在します。
おおやの視点
同社の口コミをみて言えることは、同社の管理体制や物件選定について、口コミから有益な情報は得られない、と考えて良いでしょう。
キャンペーンの未付与や問い合わせの放置といったバックオフィス業務の弱さは、企業としてのガバナンスに不安を覚える一方で、口コミを書く側の属性を考えると、そこまで深刻に捉えなくて良いように思います。
また、入居者からの不満の声も投稿されていますが、数も少なく、同社の事業規模を考えればたまたま発生したノイズ程度に考えるべきです。もちろんそれは同社の物件や管理を手放しに賞賛しているわけではなく、あくまで口コミから読み取れる事実はあまりない、ということです。
株式会社リビングコーポレーションの特徴と市況の現実
同社の事業には、主に以下の特徴があります。
1. 福岡・東京郊外・名古屋を中心とした新築木造アパート開発
同社は、福岡、東京（立川など）、名古屋といった主要都市やその周辺エリアにターゲットを絞り、自社で企画・開発した新築木造アパート（投資用収益物件）を供給しています。
2. 建築費高騰による「新築利回り」の低下という現実
現在、不動産市場は土地価格の高騰と、建材費・人件費の高騰により、新築物件の取得コストがかつてないほど跳ね上がっています。 その結果として新築アパートの利回りは低下傾向にあり、都内の新築であれば表面利回り4〜5%、場所によっては3%台という物件も珍しくありません。一棟投資は本来、毎月の「キャッシュフロー（手残り現金）」を求めて行う投資です。利回りが低すぎる物件は、たった1部屋空室が出ただけで毎月の収支が「手出し（赤字）」に転落する危険水域にあることを理解しておく必要があります。
リビングコーポレーション物件の「リアルな収支計算」
同社の公式サイトでは具体的な物件価格は公開されていませんが、不動産投資サイト（楽待など）に掲載されている情報から、同社が供給する名古屋エリアの物件を例に、リアルな収支シミュレーションを検証してみます。
【シミュレーション例：名古屋エリアの新築木造アパート】
- 価格： 1.27億円
- 表面利回り： 6.46%
- 総戸数： 9室
- 想定年間家賃： 約820万円（月額約68.3万円／1室平均 約7.6万円）
フルローン（金利2.0%・期間22年）で組んだ場合の恐怖
この物件を「フルローン・借入期間22年（木造の法定耐用年数）・金利2.0%」で購入したと仮定します。
毎月のローン返済額は約59.5万円となります。 これに対し、家賃収入は満室時で約68.3万円です。もし1部屋退去して「8室稼働（収入約60.8万円）」になった場合、ローン返済を引いた残金はわずか1.3万円となり、ここから管理費や固定資産税などの経費を払えば確実に毎月のキャッシュフローは赤字（手出し）となります。 つまり、「満室稼働で初めてなんとか黒字になる」という、投資としてはかなりヒヤヒヤする数値感である印象を受けます。
金利上昇リスクの直撃
頭金を入れたり、返済期間を30年などに延ばせば目先の月々収支は良く見えますが、それは見せかけの数値に過ぎず、期間が延びれば金融機関へ支払う金利の総額は膨れ上がります。 さらに、今後の日本は「金利上昇基調」にあることは間違いありません。仮に金利が1%上がって「3.0%」になった場合、毎月の返済額は約66万円に跳ね上がります。こうなれば、満室であっても経費を引けば毎月赤字という完全なデッドロジックに陥ります。
おおやの視点
新築で利回り6.46%というのは、現在では決して悪い数字には見えませんが、融資条件を当てはめて現実の数字に落とし込むと「1部屋の空室すら許されない薄氷の投資」であることが分かります。業者から提示されるシミュレーションは常に「満室・金利据え置き・家賃下落なし」のベストシナリオで描かれていますが、投資家自身が「ストレス（空室や金利上昇）」をかけた現実的な計算を行うことが必須です。
金利上昇時代に問われる「家賃引き上げ」の選球眼
金利が上昇するということは、マクロ経済的に見ればインフレ（物価上昇）基調であることの裏返しです。不動産投資のセオリーでは「インフレで金利が上がれば、それに合わせて家賃も引き上げられるためリスクヘッジになる」と言われます。
しかし、現実はそう単純ではありません。 家賃は市場の全ての物件が一律で上がるわけではなく、「立地が良く、圧倒的な賃貸需要がある人気の物件から順番に」引き上げられていきます。需要の弱いエリアの物件は、金利が上がっても家賃を上げられず、オーナーが一方的に苦しむことになります。 さらに、日本は借地借家法により入居者が強く保護されているため、既存の入居者の家賃を引き上げるのは非常にハードルが高く、上昇ペースはゆっくりとしたものになります。
だからこそ、これから一棟投資を行うのであれば、「将来的に退去が出た際、今までよりも高い家賃で募集（家賃引き上げ）ができるポテンシャルを持った立地かどうか」を選び抜く目利き力が絶対条件となります。その観点で厳しい選球眼を持ち、立地と賃貸需要を見極められるのであれば、リビングコーポレーションの新築アパートも投資の選択肢に入り得るでしょう。
その一棟投資は大丈夫？見落としやすい4つのリスク
一棟物件への投資を検討するにあたり、投資家が見落としがちな特有のリスクが存在します。物件を評価する際は、以下の4つのポイントがクリアできているか必ずチェックしてください。
1. 利回りだけでなく「空室リスク」を直視する
業者が提示する利回りの多くは、満室を想定した「表面利回り」です。都心部と地方では利回りが倍ほど違うことがありますが、郊外の高利回りは「空室率の高さ」を物件価格の引き下げで帳尻合わせしている結果に過ぎません。目先の利回りだけでなく、そのエリアの正確な賃貸需要を把握することが重要です。
2. 修繕積立金を無視したシミュレーションは信用しない
一棟物件は12〜15年に一度、多額の費用がかかる大規模修繕が必要になるため、毎月一定額を積み立てておくのが一般的です。不動産業者が示すキャッシュフローの中に修繕積立金が入っていない場合は、過度に物件の収支を良く見せようとしていると考えられます。小さく注釈で書いているような業者はお断りすべきです。
3. 新築でも「将来の修繕計画」が命
新築であっても、10年後、20年後にどの箇所にどれくらいの修繕費がかかるのか、初期の段階で現実的な計画が練られているかの確認が必須です。修繕費用を見込んでいないと、将来的に自己資金から多額の持ち出しが発生し、経営が立ち行かなくなります。 （※中古物件を検討する場合は、「過去のオーナー時代に適切な修繕がされてきたか」の修繕履歴の確認がさらに重要になります。）
4. エリアごとの「現実的なAD（広告料）」と隠れたコストを把握する
入居者募集を管理会社に依頼する際、家賃とは別に「AD（広告費）」が発生します。都心の一等地であれば家賃の1ヶ月分程度ですが、賃貸需要が弱い郊外や地方エリアでは3〜5ヶ月分以上払わないと客付けしてもらえないこともあります。表面利回りが良くても、現実的なADコストをシミュレーションに組み込まないと、実質的なキャッシュフローは完全にショートします。
不動産投資は「目的」に合わせて物件種別を選ぶ
これから不動産投資を始める方にとって、新築の一棟アパートに手を出すべきか、あるいは都心の区分マンションから始めるべきかは、自身の投資目的によって明確に分かれます。
新築一棟アパート（目的：キャッシュフローと事業規模の拡大）
- 【特徴とリスク】 融資が引きやすく初期の入居も決まりやすいため、一気に事業規模を拡大できます。しかし、建築費高騰により利回りが低下している現在、多額のローンに対する毎月の手残りは薄くなりがちです。1部屋の空室や金利上昇で容易に赤字へ転落するリスクがあるため、空室を自力で埋める経営努力と、家賃を引き上げられる立地を選び抜く高度な目利きが求められます。
都心の区分マンション（目的：手間の排除と堅実な資産形成）
- 【特徴とリスク】 RC造のマンションを一部屋単位で所有します。毎月のキャッシュフローは出にくい（都内は手出しがほぼ確実）ですが、都心好立地であれば圧倒的な賃貸需要により空室リスクが極めて低くなります。また、建物の大規模修繕は管理組合が主導するため、オーナー個人への突発的な負担が少ないのが特徴です。安定稼働を背景に時間をかけて残債を減らし、将来売却して純資産を拡大するローリスク・ミドルリターンな投資です。市場での流動性（売りやすさ）にも優れています。
株式会社リビングコーポレーションでの投資に向いている人・向いていない人
向いている人の条件
- 物件価格に対して十分な自己資金（頭金）を投入し、借入比率を下げることで、金利上昇や空室発生時のリスクを安全にコントロールできる経済的体力がある人
- 提示されたエリアの将来性や、インフレ時に家賃引き上げが可能かどうかを客観的に分析できる「目利き力」がある投資家
見送るべき人の条件
- 不動産投資の初心者であり、業者の「新築で満室想定」のシミュレーションをそのまま鵜呑みにしてしまう人
- 自己資金が少なく、ギリギリのフルローンでの購入を前提としている人
- 目先のキャッシュフローよりも、将来に向けた手間のかからない確実な資産形成（区分投資など）を目的としている人
まとめ
株式会社リビングコーポレーションは、福岡や東京郊外、名古屋などでデザイン性の高い新築木造アパートを提供するデベロッパーです。
しかし、建築費と土地代が高騰し、金利上昇の足音が聞こえる現在の市況において、「新築木造の一棟投資」はかつてないほど慎重な計算が求められるジャンルとなっています。フルローンで組んだ場合、1〜2部屋の空室で容易にキャッシュフローがショートするリスクを抱えている現実から目を背けてはいけません。 成功の鍵は、表面的な利回りではなく、「将来的に家賃を引き上げられるほどの強い賃貸需要を持った立地かどうか」を投資家自身が見極めることに尽きます。
おおやの視点
銀行の一棟アパート融資審査は、物件の収益力以上に「あなた自身の属性（給与や年収）」を返済原資として評価しています。「融資が通る＝儲かる優良物件」とは限らない点に注意してください。 もし、ギリギリの収支で空室や金利上昇に怯える経営に不安を感じ、より安全で手間のかからない賃貸経営を求めるのであれば、いきなりボラティリティの大きい一棟物件に挑むのではなく、圧倒的な賃貸需要で長期的な資産価値が保たれる「都心の区分マンション」もフラットに比較検討の土俵に乗せるべきです。ご自身の財務状況とリスク許容度に最も合致した物件種別を選択することが、不動産投資で失敗しないための鉄則です。
私自身、一棟投資と区分マンション投資の両方を経験してきましたので、どちらのメリット・デメリットも熟知しています。すでにリビングコーポレーションで物件を検討しているなら、一棟投資経験者として客観的に評価することも可能です。ご自身の目的に応じて、今は一棟を狙うべきか、それとも区分から堅実に始めるべきか。投資の「正しい順番」を知りたい方や迷っている方は、ぜひLINEで気軽に相談してください。一切のポジショントークなしで、客観的な戦略アドバイスを行いますよ。
一棟アパートやRCマンションをメインに投資。
サラリーマン時代に不動産投資を開始し、家賃収入50万円/月を達成し独立。
独立後、不労収入を増やすべく不動産会社や金融機関を開拓し、不動産投資の拡大に成功。
一棟アパートやRCマンションをメインにしていますが、メリットあれば区分、別荘やタワマンも所有しています。
一棟アパートから始めるべきか、区分マンションか始めるべきか、不動産投資に興味がある方はどちらの相談にも乗れると思います。相談したい方はLINEで連絡くださいね。
不動産投資に大切なことは勉強ではなく、「順番と速度」です。
おおやの詳細はこちら